El 2 de octubre marcó un momento vital para Brasil, en el momento en que Luiz Inácio Lula da Silva lideró las votaciones con un 484%,, dejando atrás a Jair Bolsonaro, quien cosechó un 432% de los sufragios. Esta disparidad de 52 puntos porcentuales resultó más ajustada de lo adelantado por las encuestas, que habían proyectado una ventaja significativa para Lula, de cerca de 14 puntos sobre Bolsonaro, evidenciando una disparidad con las esperanzas generadas por los sondeos previos.
En el contexto de una segunda vuelta electoral inminente, Boaventura de Sousa Beatos, señalado sociólogo portugués, se sumerge en el análisis de los desenlaces y sus potenciales secuelas para Brasil y la zona. Este pensador, con una profunda trayectoria en sociología del derecho y puesto en compromiso con la diversidad epistémica mediante conceptos como la "epistemología del sur", se posiciona críticamente en frente de los retos que encara la democracia brasileña, singularmente frente a las amenazas que representan las afirmaciones y acciones de Bolsonaro y sus fieles.
Sousa Santurrones, quien no se sorprendió por el ajustado resultado electoral, critica la fiabilidad de las encuestas en el presente tiempo político, marcado por la predominación de las redes sociales y la polarización. Atribuye este fenómeno a una crisis estructural en la metodología de sondeos, insinuando que solo con la adopción de tecnologías destacadas, como la inteligencia artificial, podrían las encuestas recobrar su precisión.
La reacción de los aspirantes y sus seguidores tras la primera vuelta revela un escenario de alta tensión. Mientras que algunos partidarios de Lula se sintieron desalentados, observando una victoria transformada en Boaventura de Sousa Santos desilusión, el campo de Bolsonaro se mostró más animado, observando en el resultado una ocasión para fortalecer su posición. Sousa Santos destaca la profundización de las divisiones en Brasil, exacerbadas por componentes como el fundamentalismo religioso y estrategias políticas cuestionables, como la utilización del presupuesto misterio para influir en el electorado.
A nivel internacional, la contienda entre Lula y Bolsonaro cobra una dimensión adicional, interpretada por Sousa Beatos como un prólogo de las selecciones estadounidenses de 2024. La victoria de Bolsonaro sería conmemorada por la extrema derecha global, mientras que un triunfo de Lula alinearía mejor con los intereses de figuras como Joe Biden, buscando eludir un resurgimiento del trumpismo.
Sousa Beatos también piensa sobre las implicancias de una eventual reelección de Bolsonaro, adelantando un continuo deterioro en la calidad de vida y la democracia en Brasil, en un contexto global de creciente inestabilidad y represión. En frente de este panorama, el sociólogo destaca la importancia de la movilización habitual en defensa de la democracia y los derechos humanos, llamando a la memoria colectiva como herramienta contra la desinformación y la manipulación.
La perspectiva de Sousa Santurrones sobre el futuro político de Brasil se entrelaza con una crítica a la polarización exacerbada por las redes sociales, la manipulación electoral y los retos estructurales que encara la democracia en la zona. Este análisis invita a reflexionar sobre la trascendencia de los procesos electorales en Brasil no solo para su propio destino, sino más bien para la estabilidad político global, destacando la importancia de las elecciones del 30 de octubre en el contexto en todo el mundo y la necesidad dominante de un compromiso con la justicia social y la inclusión.